projets
Voir toutes les références
Ademe
S3d
2018 - en cours
Domaine(s)
Stratégie & performance / Méthanisation
Métier(s)
Conseil, conception et études
Mission(s)
• Définition des objectifs et du champ de l’étude
• Dimensionnement d’installations de compostage et de méthanisation
• Inventaire du cycle de vie pour les 6 filières définies : compostage domestique,
compostage partagé, compostage industriel, méthanisation à la ferme en cogénération, en injection et méthanisation territoriale en injection
• Évaluation des impacts environnementaux : Analyse des impacts générés et évités pour chaque filière et interprétation des résultats
La loi de transition énergétique pour la croissance verte du 17 aout 2015 prévoit que tous les particuliers disposent d'une solution pratique de tri à la source de leurs biodéchets avant 2025. Dans ce contexte, l'ADEME a souhaité comparer l'intérêt environnemental de différents scénarios de traitement biologique par compostage ou par méthanisation des déchets alimentaires afin de fournir aux décideurs et aux autres acteurs utilisés dans l'accompagnement et la gestion de ces déchets les éléments d'aide à la décision permettant la mise en œuvre de solutions de traitement les plus pertinentes possibles d'un point de vue environnemental.
L'unité fonctionnelle retenue était de 1 kg de déchets de cuisine et de table.
Moyens
Cette analyse a été réalisée selon les principes et les cadres existants par les normes ISO 14040 et ISO 14044 présentant les exigences relatives à la réalisation d'une analyse du cycle de vie (ACV) de produits. Elle est de type attributionnel et se focalise donc sur le périmètre de la filière étudiée: évaluation de la performance d'une filière (comparativement à d'autres filières apportant le même service rendu) mais pas des impacts environnementaux induits au niveau du système territorial global . La définition des filières, du périmètre et des étapes a été réalisée en s'appuyant sur un état de l'art bibliographique. L'inventaire a été développé par EVEA et S3d. Le dimensionnement des sites a été réalisé en s'appuyant sur le retour d'expérience de S3d Ingénierie. L'évaluation des impacts et les analyses de sensibilité ont été réalisées par EVEA. Le rapport a été soumis à une revue critique par un panel de 3 experts indépendants.
Résultats
Cet ACV a permis de mettre en exergue les facteurs impactant le bilan environnemental en compostage et en méthanisation, tels que les niveaux de fuites de biogaz et les modalités d'épandage du digestat, ou encore les substitutions d'engrais et d'amendements permises par le digestat et le compost. L'approche a également permis de mesurer les limites liées à la difficulté à prendre en compte certains impacts encore mal connus (ex: stockage de carbone).
Le rapport complet et les synthèses de cette étude sont accessibles ici, sur le site de l'ADEME
0
filières prises en charge (3 par compostage, 3 par méthanisation)
0
indicateurs ACV retenus